Исследователи франкского периода сталкиваются с большими трудностями при определении объектов собственности ордена тамплиеров, особенно сельских. Это связано с утратой архивов ордена. Даже если предположить, что орден тамплиеров владел такой же собственностью, что и госпитальеры, нам известно лишь о некоторой из них [S.Tibble Lordship of Caesarea, Monarchy and Lordships in the Latin Kingdom of Jerusalem 1099-1291, Oxford 1989, pp.111-112, 119-120. The New Knighthood: A History of the Order of the Temple, Cambridge 1994, p.89.].
Фактически, наши знания об ордене проистекают из документов других военных орденов, церковных учреждений и хроник современных ордену историков. В этом исследовании будет предпринята попытка определить местонахождение собственности тамплиеров в районе Акры или, по крайней мере, установления области, в которой ордену принадлежала собственность. Исследование рассмотрит равнину Акры между Тирской Лестницей на севере и рекой Кишон на юге с дорогой Акра-Сафед, соединяющей две части равнины – Западную Верхнюю Галилею на севере и Западную Нижнюю Галилеи на юге.
Северный район
Мы начнем с документа, созданного в 1235 году, в котором отмечается, что Тевтонский орден приобрел участок земли у Иоганна Гриффуса и его жены. Участок граничил с виноградником Михаила Иерусалимского на востоке; на западе — с садом Пандольфи, на севере — с садом Роллана, а на юге — с садом Андре Венского и садом тамплиеров. Путь к участку шел с севера, от королевской дороги, смежной с садом, принадлежавшем ордену госпитальеров [Tabulae Ordinis Theutonici ex tabularii regii Berolinensis codice potissimum, ed.E. Strehlke, Berlin 1869 (repr.: Toronto 1975), pp. 63-64, no.80.].
Эта сделка обошлась германцам в 1600 безантов [Ibid., p. 123, no.128.].Четыре года спустя, в 1239 году, Гиот и Иоан, сыновья Михаила Иерусалимского, продали виноградник Тевтонскому ордену за 700 безантов. На востоке он граничил с виноградником Иоганна Коншского, на западе — с садом рыцаря Роллана, на юге — с садом тевтонцев, а на севере — с королевской дорогой [Ibid., p. 70, no.88.]. Похоже, это был тот же самый виноградник Михаила Иерусалимского, о котором упоминалось в предыдущем документе от 1235 года. Другой документ, касающийся той же сделки, доказывает, что королевская дорога на самом деле является дорогой на Капарсин [Kafr-Yäsif] [Ibid., p. 123, no.128. B. Bagatti, Ancient Christian Villages of Galilee, Jerusalem 2001, p.149; K. G. Beyer, Die Kreuzfahrergebiete Akko und Galilaea, Zeitschrift des Deutschen Palästina-Vereins 67 (1945), p. 204; R. Frankel, Three Crusader Boundary Stones From Kibbutz Shomrat, Israel Exploration Journal 30 (1980), p. 201; D. Pringle, The Churches of the Crusader Kingdom of Jerusalem, 4 vols., Cambridge 1993-2009, here vol. 4, p. 132; E. Rey, Les Colonies franques de Syrie aux XII et XIII siécles, Paris 1883, p. 476.]
Это доказывает, что все рассматриваемые земли расположены к северу от дороги Акра-Сафед и к югу от дороги на Капарсин. Документ от февраля 1239 г. гласит, что Тевтонский орден арендовал участок земли недалеко от Акры в месте под названием Mons Suspensorum [Tabulae, pp. 68-69, 123, nos. 86, 128.]. Земля, арендованная у некоего Гирарда [Girardus], настоятеля церкви на горе Сион, описывается как граничащая на севере с землями св. Лазаря из Вифании; на юге [у главной дороги] и на востоке с землями тамплиеров, а на западе с садом тамплиеров, расположенного поблизости с кладбищем св. Николая. Mons Suspensorum отождествляется с Телль Акко [Tall Napolion / Tall al-Fukhkhär] , который расположен к востоку от вышеупомянутого кладбища [Карты XVIII и XIX веков, а также несколько карт начала XX века показывают дорогу, пролегающую к югу от холма [Б. Дихтер, Карты Акры: историческая картография, Акра, 1973, стр. 44, стр. 124, 141-143, 146-147, 150, 152, 157, 159-162, 192], и кажется, что дороги этих веков совпадают с дорогой XII и XIII веков. Это свидетельство может укрепить идентификацию этого холма, как Mons Suspensorum XIII века, который, как описывалось, находился к северу от главной дороги.]. Эти земли могли быть связаны с ранее упомянутыми землями. Похоже, что сад тамплиеров был тем же владением, которое упоминалось в обеих сделках 1235 года и февраля 1239 года.
3 апреля 1245 года два брата, рыцари Иоганнес и Симон, с одобрения своей матери Агаты, продали собственность госпитальерам, среди которой были три carrucas [Размер carruca до сих пор не известен. A. Boas, Domestic Settings: Sources on Domestic Architecture and Day-to-Day Activities in the Crusader States, Brill 2010, pp. 327-328] земли, граничащими на востоке с землями госпитальеров деревни Coquet [Kwikät] [R. Frankel, Topographical Notes on the Territory of Acre in the Crusader Period, Israel Exploration Journal (1988), p. 251, fig.1]; на севере с землями св. Самуила, на юге снова с госпитальерами, а на западе — с землями ордена св. Фомы и тамплиеров [Cartulaire général de l’Ordre des Hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem, 1100-1310]. В более позднем документе от 1277 года, деревня в районе Акры под названием Сомелария была указана, как принадлежащая тамплиерам [Urkunden zur älteren Handels- und Staatsgeschichte Venedige, eds. G. L. Tafel, G. M. Thomas,1856-1857]. Сомелария – это на самом деле деревня ас-Смирийя [as-Smiriyya], располагавшаяся в 4,5 км к западу от вышеупомянутой Coquet [D. Barag, A New Source Concerning the Ultimate Borders of the Latin Kingdom of Jerusalem, Israel Exploration Journal 29 (1979), p. 205].
Если бы вышеупомянутые carruca относились ко типу надела, предложенному Правером [официальная carruca], то площадь, упомянутая в апрельском документе 1245 года, была бы размером в один квадратный километр и, таким образом, простиралась бы на запад, к точке, очень близкой к Сомеларии. Если это так, то может оказаться, что земли тамплиеров, упомянутые в документе 1245 года -это ни что иное, как земли Сомеларии. Это может означать, что Сомелария была собственностью тамплиеров за несколько десятилетий до 1277 года, а возможно, даже и до 1245 года.
Были ли carrucas типом, предложенным Правером, или площадью, установленной Элленблюм, территория все равно была бы сравнительно небольшой [6-60 дунамов]. Но в обоих случаях земли тамплиеров находились на западе – в стороне Сомеларии. Вопрос заключается в том, какой размер carruca больше подходит в данном случае. С одной стороны, кажется, что каждая деревня в Западной Галилее имела собственные земли площадью от трех до пяти квадратных километров, а несколько землевладельцев, таких как Иоанн Коста и Иоанн Марран, владели площадью от одного до двух квадратных километров, возможно, немногим больше. Таким образом, два брата Йоханнес и Симон также могли владеть такими же наделами земли. С другой стороны, собственность, указанная в документе 1245 года, которая была продана госпитальерам за 600 безантов, включала дом и амбар вместе с тремя carrucas.
Эта сумма кажется очень маленькой, если бы carrucas был большего размера, даже если бы большая часть денег была потрачена на землю, а не на дом и амбар. Таким образом, можно предположить, что в этой конкретной продаже carrucas были меньшего размера. В любом случае, это самая ранняя информация о собственности тамплиеров, которая может быть ориентирована, как очень близкая к Сомеларии. В другом важном для нашего исследования документе, написанном 3 мая 1250 г., отмечалось, что генуэзская община владела двумя участками земли на равнине Акры. Самый большой из двух находился в районе Дохума [D’üq] [M. Benvenisti, The Crusaders in the Holy Land, Jerusalem 1970, pp. 248-252, 288], а другой находился в землях Кохетума [вышеупомянутый Kwikat].
Границы этих двух участков в документе были обозначены буквами IANUA [город Janaua] со всех сторон [C. Desimoni, Quatre titres des proprieties des génois à Acre et à Tyr, in: Archives de l’Orient latin, 2vols., Paris 1881-1884, here vol. 2, p. 24, no.3; Regesta Regni Hierosolymitani (MXCVII-MCCXCI), ed. R. Röhricht, 2 vols., Innsbruck 1893-1904, p. 313, no. 1187.]. В ходе раскопок были найдены три камня с подобной надписью, и они вместе с сохранившимися документами позволили Франкелю определить местонахождение некоторых владений тамплиеров, госпитальеров и генуэзцев, находившихся в этом регионе [Франкель сообщает, что люди из общины Ошрат рассказали ему о камнях и местах их находок. Однако он не нашел эти места. Поэтому местоположение может быть неточным и, возможно, даже вводящим в заблуждение].Можно добавить, что земли генуэзцев, по-видимому, были очень обширными – по крайней мере 1,5 км в длину по оси восток-запад, если судить по пограничным камням.
В документе от августа 1255 года отмечается, что орден госпитальеров уплатил 2000 безантов за покупку двух участков земли на равнине Акры: больший из этих двух граничил на севере с генуэзскими землями; на востоке, у королевской дороги в Кафриасин [Kafr-Yasïf], с землями канонников Храма Гроба Господня; на западе и юге с виноградником тамплиеров [Cart. Hosp., vol. 2, pp. 790-791, no. 2753; Regesta, vol. 1, p. 326, no. 1241.]. Сообщалось, что ранее, в 1138 году, Храм Гроба Господня получил два carrucas земли в местечке под названием Мимас [Le Cartulaire du chapitre du Saint-Sépulcre de Jérusalem, ed. G. Bresc-Bauter, in: Documents relatifs à l’histoire des croisades, vol. 15, Paris 1984, pp. 95-96, no. 32]. Если бы эти два carrucas были более крупного масштаба, то земли церкви имели бы размеры почти 700 x 1000 м, увеличивая, таким образом, вероятность того, что они примыкали бы к генуэзскими землями. Если это так, то территория госпитальеров, которая была обширной, была бы расположена к югу от вышеупомянутых двух владений и почти в одном километре. к юго-западу от Мимаса. Однако также логично предположить, что Храм Гроба Господня владел и другими землями в этом регионе, которые по неизвестным причинам в их архивах не упоминались.
Эта земля могла располагаться либо к западу, либо к востоку от генуэзских земель, что изменило бы местоположение земель госпитальеров, сдвинув их почти на один километр на запад. Виноградник тамплиеров, вероятно, был очень обширным, чтобы находиться как на западной, так и на южной границе земли госпитальеров. Как было обозначено тремя вышеупомянутыми пограничными камнями [Три пограничных камня, вероятно, были расположены на южной стороне генуэзских земель, как предполагал Франкель. Если бы они были на северной стороне, земли генуэзцев простирались бы на юг и уходили бы очень далеко от Kwikat в область, которая, по видимому, находится за пределами земель Kwikat.], виноградник тамплиеров, по-видимому, непосредственно примыкал к южной стороне деревни Сомелария, простираясь на юг и затем поворачивал на восток вдоль южной границы земли госпитальеров.
Это место находилось очень близко к деревне аль-Макр которую это исследование идентифицирует, как собственность тамплиеров. Деревня существовала во франкский период и поэтому была упомянута в договоре между султаном Калауном и властями Акры в 1283 году, как часть региона Акры [al-Qalqashandî, Shihäb al-Din Abu’l-‘Abbäs Ahmad Ibn ‘Ali, Subh al-a’shä fi kitäbat al-inshä, ed.’A. R. Ibrahim, 14 vols., Cairo 1914-1928, here vol. 14, p.55.]; кроме того, в селе было найдено несколько останков франкского периода. Эта деревня не упоминается в сохранившихся латинских источниках, возможно, потому, что она не имела отношения к другим земельным владельцам, кроме тамплиеров. То же самое можно сказать и об аль-Джудайде [al-Judayda], расположенной всего в полутра километрах к юго-востоку от аль-Макра; он тоже не упоминается в латинских источниках, но упоминается в договоре 1283 года. Следует отметить, что на протяжении франкского периода этот регион был одним из наиболее задокументированных, особенно это касалось участков, принадлежавших помимо тамплиеров госпитальерам, тевтонцам и другим землевладельцам. Второй участок земли госпитальеров, который, согласно вышеупомянутого документа от августа 1255 года, граничил с королевской дорогой на востоке, с их же землей на юге и с Camp del Temple [Поле тамплиеров] на севере и западе.
Это мог быть тот же самый Campis Templi, помещенный в документе 1277 г. рядом с Сомеларией; он прекрасно соответствует описанию этого документа. Кроме того, земля госпитальеров на юге могла быть тем же садом, который упоминался в документе от 1235 года, расположившим его к северу от дороги на Кафр Ясиф [Kafr Yasif].
Королевская дорога, по-видимому, является той же дорогой, что ведет в Кафр-Ясиф, упомянутый в этом же документе; возможно, именно поэтому, когда в документе снова упоминается о ней, то в качестве ее пункта назначения больше не упоминалось ни одно другое поселение. Поскольку дорога описывается как восточная граница, она должна была проходить по оси север-юг. Таким образом, она определенно не могла быть дорогой, соединяющей Акру с Сафедом, проходившей с востока на запад.
Однако прибрежная дорога, соединяющая Хайфу с Тиром, которая проходила по оси север-юг, могла служить восточной границей. Если это так, то мы имеем два варианта: первый – второй участок госпитальеров, описанный в документе от августа 1255 г., находился в районе к северу от Акры, очень близко к морю; дорога, видимо, проходила в 1-2 километре от моря, соединяя Акру с Сомеларией и вела на север. Это также приводит к выводу, что рассматриваемые земли находились в районе Сомеларии.
Другой вариант состоит в том, что участки находились к югу от Акры и в этом случае наиболее подходящим местом была бы территория между Рекорданой госпитальеров на юге и Дохумом тамплиеров на севере и западе, и королевской дорогой на востоке [Согласно карте, нарисованной Матвеем Парижским в 1250–1259 годах, дорога из Акры в Яффу проходила через мельницу Дохума]. Тем не менее, если это так, то странно, что ни одно из этих примечательных мест, как Дохум, Рекордана и река Беллус, не были упомянуты в связи с генуэзскими землями, которые, судя по описанию в документе от 3 мая 1250 г., были расположены как раз в районе Дохума. Тем не менее это исследование полагает, что это та же самая дорога, что и дорога на Кафр-Ясиф, а Camp del Temple – это то же самое поселение, что упоминается в 1277 году, как место около Сомеларии . Следовательно, можно предположить, что обсуждаемая здесь земля расположена к северу от Акры [регион Сомелария].
Расположение этой собственности ордена находилось по близости от вышеупомянутого виноградника тамплиеров, который был упомянут в том же документе, и здесь мы видим начало процесса объединения владений тамплиеров. К северу от Сомеларии, в договоре 1283 г., упоминается только одна деревня, которая отсутствует в латинских документах – Аль-Мазраа. Возможно, она не упоминалась потому, что уже принадлежал тамплиерам. Кроме того, он могла принадлежать другому землевладельцу, или построена позднее. чем близлежащие места в последний раз упоминались в документах, например, в сохранившихся документах под общим названием названием фьеф управляющего. Они находилось на северной границе Сомеларии и их собственники не принадлежали к ордену тамплиеров [О фьефе см. Chamberlain see Beyer (as n. 5), pp. 187,190; Frankel (as n. 9), pp.251, fig.1,pp.256-259; L. de Mas Latrie, Le Fief de Chamberlaine et les Chambellans de Jérusalem, Bibliothèque de l’École des Chartes 43 (1882), pp. 647-652.].
На основе проведенного исследования мы утверждаем, что близость Аль-Мазраа к Сомеларии, его расположение к югу от Вади аль-Маджнуни, бывшему южной границей вышеупомянутого феодального владения, и отсутствие упоминания о нем в латинских документах указывает на то, что это была собственность тамплиеров. Регион к северу от аль-Мазраа, вплоть до аль-Зиба [казаль Имберт], а также области Кочетум и Кафриасин, которые были полностью задокументированы, не содержат никаких упоминаний об ордене тамплиеров. Однако орден тамплиеров упоминается в отношении собственности, сосредоточенной в районе Сомеларии и к югу от нее. Прингл, к примеру, предположил, что Manshiyya, расположенная между Акрой и Сомеларией, могла принадлежать к поздним постройкам [Pringle, Churches, vol. 4, p.233.]. Как уже отмечалось, есть также некоторые признаки владений тамплиеров в районе аль-Макр.
Таким образом, можно предположить, что прибрежная равнина Западной Верхней Галилеи, между дорогой Акра-Сафед и фьефом управляющего, была разделена между несколькими владельцами, включая тамплиеров. Согласно этой версии, тамплиеры владели обширными владениями в западной и южной частях этого региона и, по-видимому, были одним из основных собственников в этом регионе.
Южный район
В документе от 30 апреля 1242 г., касающимся владений тевтонцев отмечается, что Тевтонский орден арендовал у аббатства Мон-Сион два виноградника, расположенных к западу от места, называемого «королевская мельница», к востоку от собственной земли тевтонцев, к северу от реки Беллус и к югу от главной дороги [Tabulae, pp. 72-73, 123, nos. 91, 128.].Похоже, что земля германцев, ограниченная двумя виноградниками с запада, была подарена им Фридрихом II в 1231 году [Ibid., pp. 60-61, 123, nos. 76, 128.]. В районе Акры есть только одно место, где дорога и река проходят параллельно и достаточно близко друг к другу, чтобы выступить в качестве северной и южной границ собственности. Это точка очень близко к Телль Акко, сразу после поворота реки на запад. Здесь находилось самое большое количество мельниц османского периода и археологические раскопки на этом месте обнаружили остатки двух, возможно, франкских построек с полом, содержащим керамику XIII века [Y. Lerer, ‘Akko, Riduwan Gardens: Preliminary Report, Hadashot Arkheologiyot : Excavations and Surveys in Israel (2010)]. В данном исследовании это место отождествляется с королевской мельницей и с Фоконери, о котором мы поговорим ниже. Таким образом, земли тевтонцев должны были располагаться к югу от дороги и Телль Акко и к северу от реки Беллус.
Документ от декабря 1253 года сообщает, что Жан Лалеман из Кесарии продал деревню Дамор госпитальерам [Cart. Hosp. vol. 2, p. 749-750, no. 2661; Regesta, vol. 1, p. 319, no. 1210.]. Документ помещает Дамор, который был идентифицирован с арабским аль-Дамюн [C. Conder, Norman Palestine, Palestine Exploration Fund.], к югу от Броэта [аль-Бирва] [R. Röhricht, Studien zur mittelalterlichen Geographie und Topographie Syriens, Zeitschrift des Deutschen Palästina-Vereins 10 (1887), p. 251], к востоку от Turoni Dominae Joiette [Талл Кисан] и к западу от Кабора [Кабюл] [Ellenblum, Frankish, p.194]. Согласно документа, все это имущество принадлежало ордену госпитальеров. Деревни тамплиеров Карблиер и Татура граничили с Дамором на юге. Клермон-Ганно отождествлял Careblier с Kh al-Tira [Х’ал-Тира], а Татуру с деревней Тамра [Regesta, vol. 1, p. 319]. Однако это исследование свидетельствует об обратном: Careblier был Тамрой, а Татура – Kh al-Tira.
Место под названием Тхамра аль-Турра [что очень похоже на название Татура] появилось, как часть владений Акры, в договоре от 1283 года [Al-Qalqashandi, vol. 14, p.55.]. Тамра фактически находилась за пределами границ Акры, и Тамра аль-Турра [Татура] следует отождествлять с Kh al-Tira, который находился в пределах границ владений Акры. Возможно, мы сможем определить местонахождение Careblier. Регион под названием аль-Харруба упоминался несколько раз во время двойной осады Акры во время Третьего крестового похода и согласно описаниям и топографии региона, аль-Харруба должена была располагаться к востоку от Телл Кисана и к северу от Шафарама, в районе Тамры.
Таким образом, франкскую деревню Careblier, название которой, по-видимому, происходит от аль-Харруба, можно отождествить с Тамрой, Kh al-Tira, Rwïs или любое другое место в этом регионе, которое идентифицируется с арабским аль-Харруба. Но договор купли-продажи Дамора проливает свет на местоположение Careblier. Тамра и Kh al-Tira расположены на одной линии восток-запад и могут быть определены, как южные границы Дамора.
К юго-западу от старой Тамры, в пределах одноименного современного города, место под названием Варат аль-Харруба [Wa’ratal-Kharrüba] обозначено на Mandatory maps [Mandatory map of Acre 1: 20,000 (sheet 15/25, 16/25).]; название, возможно, восходит к древнему аль-Харруба, что, в свою очередь, может отражаться на франкском названии Careblier. Более того, место под названием аль-Харруба было описано как находящееся «на границе» между Акрой и мусульманами в 1272 году, что могло означать только границу с Тамрой в этот период, потому что это было единственным местом, расположенным за пределами владений Акры и очень близко к ней в этом конкретном регионе [R. G. Khamisy, The Treaty of 1283 Between Sultan Qalawün and the Frankish Authorities of Acre:A New Topographical Discussion, Israel Exploration Journal]. Другие участки, например Руис [Rwïs], не могли быть Careblier, потому что Руис расположен к северу от Kh al-Tira и поэтому не может быть назван южной границей Дамора вместе с Kh al-Tira.
Таким образом, исходя из топографии региона и отсутствия Руиса в современных латинских документах, можно предположить, что Руис был очень маленьким, что он принадлежал ордену тамплиеров и находился точно на границе между владениями тамплиеров в Татуре и госпитальеров в Даморе. В документе от 11 февраля 1254 г. говорится, что Иоганнес Марраим пожертвовал свои земли на равнине Акры госпитальерам.
Эти земли описываются как граничащие на востоке с землями деревни Хадиа [Kh al-‘Ayyadiyya Х.аль-Айядийя], принадлежавшей некому Рональду Антелми [Ronaldus Antelmi], а с запада — землями Иоганниса Косте, к северу от дороги, в месте, очень близком к холму, который в вышеупомянутом документе назывался Turonis Saladini [Kh al-Tantür], а к югу – у земли тамплиеров. В документе, датированном 19 марта 1255 года, тот же самый Йоханнис Косте [в более позднем документе названный Иоганнес Коста] пожертвовал свой земельный участок госпитальерам.
Согласно этому документу, этот участок граничил на востоке с землей, переданной госпитальерами Иоганнису Маррану [названному во втором документе Иоганнисом Марраимом]. На западе он граничил с генуэзскими землями, на севере – с дорогой, а с юга – вновь с землями, принадлежащими ордену тамплиеров [Cart. Hosp., vol. 2, p. 775, no.2721.]. Франкель был единственным ученым, глубоко изучившим эти документы в надежде точно определить местонахождение некоторых из этих земель. Совсем недавно Zghayyar доказал, что земли, принадлежавшие Иоанну Маррану, до сих пор называются Sahil Marrân [Поле Маррана], чем подкрепил предположение Франкеля о местонахождении этих земель [A. Zghayyar, Sahl Marrän: Mä Huwa Asl al-lsm?, in: Jubilee Volume in Honor to Dr. Najeeb Nabwani: Studies in Philosophy, Culture and Education, ed. S. Iliyan, Y. Avishur, N. Alkasem, M. Hugerat, Haifa 2007, pp.355-388 (Arabic)].
По предположению Франкеля, которое выглядит очень точным, участки в этом районе были довольно крупными, площадью почти 2 кв. километра. Другое место, называемое Фоконери, какое-то время принадлежало ордену тамплиеров. Впервые оно было упомянуто как их собственность 19 декабря 1262 года в рамках спора между орденами тамплиеров и госпитальеров относительно использования воды реки Беллус [Cart.Hosp., vol. 3, p. 59, no.3045.]. Основываясь на этом документе, Пелед предположил, что Фоконерия была расположена недалеко от Беллуса и по близости от ее устья [A. Peled, Sugar in the Kingdom of Jerusalem: A Crusader Technology between East and West, Jerusalem 2000, p. 137 (Hebrew)], а это означает, что Фоконери, должно быть, находилась недалеко от Телль Акко.
Похоже, что существовала связь между местом под названием Фоконери и человеком по имени Rainaldum Falconarium [Рэйнальдум Фальконариум], который, согласно документу от 16 марта 1160 года, получил собственность от короля для развития сахарного производства и мельницу в районе Акры. В документе говорилось, что король также получал прибыль от этой сделки [Regesta, vol. 1, p. 90, no.344].
Позже, в 1276 году, Эракл и Марино Санудо заявили, что рыцарь по имени Томас де Сен-Бертино продал Фоконери тамплиерам без разрешения короля, вызвав на себя его гнев [Eracles, L’estoire de Eracles empereur, in : Recuel des Historiens des Croisades, Historiens occidentaux, 5 vols., Paris 1844-1895]. Неизвестно, принадлежала ли Фоконерия тамплиерам в 1262 году, сдавалась ли она в аренду отдельно, в то время как другие части принадлежали Томасу, арендовавшему ее с королевского разрешения. В любом случае очевидно, что орден тамплиеров там присутствовал. Это исследование предлагает отождествить Фоконери с местом, называемым в документе от 30 апреля 1242 года королевской мельницей, из-за связи с королем в обоих случаях и потому, что эти два места кажутся очень близкими к Телль Акко согласно описаниям.
Согласно вышеупомянутым документам, территорию владений ордена тамплиеров на равнине Западной Нижней Галилеи может быть идентифицирована с высокой степенью точности, особенно во второй половине XIII века. Самая северная часть равнины была разделена следующим образом: госпитальеры владели регионом аль-Бирва в самой восточной части этого района; на западе область аль-Айя, по всей видимости, принадлежала Рональду Антельми; к западу от них находились земли Иоанна Маррана и Иоанна Коста, позже перешедшие ордену госпитальеров. Еще дальше на запад располагались земли генуэзцев, которые, по словам Франкеля, простирались вплоть до побережья.
Однако, основываясь на документе от 1242 года, это исследование предполагает, что территория королевской мельницы могла находиться к западу от генуэзских земель, на территории, частично находящейся во владении тамплиеров. К западу от королевской мельницы находились два виноградника Тевтонского ордена, которые, видимо, подходили очень близко к восточным стенам Акры и морскому побережью. Документ от февраля 1239 года сообщает, что Тевтонский орден использовал земли на Телль-Акко и что земли в восточной и западной частях телла принадлежали тамплиерам.
Восточный участок находится очень близко к региону королевской мельницы к западу от генуэзских земель. В самой западной части эти участки были, по-видимому, намного меньшими по площади, чем на востоке, из-за близости друг к другу реки и дороги, граничащими с этими землями. Второй участок на юге, также был очень четко разделен: Кабор, самый восточный регион, был у госпитальеров.
На западе находился Дамор, который также принадлежал госпитальерам, а дальше на запад шел Tall Kisan; это тоже было собственностью госпитальеров. К западу от них находился очень обширный участок тамплиеров, описанный в двух вышеупомянутых документах от 11 февраля 1254 года и 19 марта 1255 года, как южная граница земель Иоанна Маррана и Иоанна Коста. Деревня тамплиеров Дохум находилась в том же регионе и очевидно, что этот регион находился под контролем тамплиеров, и именно поэтому в документе от 3 мая 1250 года генуэзские земли описываются как находящиеся на землях Дохума – что говорит о том, что тамплиеры Дохум владели большей частью этих земель. Архивы генуэзской общины и другие современные латинские документы показывают, что генуэзцы в этом регионе владели только одним участком [к югу от дороги Акра-Сафед], который находился в самой северной части региона, между владениями госпитальеров на востоке и тамплиеров [Fauconerie] на западе.
Эти генуэзские земли располагалась в месте, которое, можно сказать, находилось в районе Дохума, в особенности, если владение Дохум было большим. Похоже, что границей между двумя частями описанного выше региона был Вади-эль-Халазун, который течёт с востока на запад через равнину. Небезынтересно отметить, что 31 мая 1262 года тамплиеры отказались от всех своих прав и имущества в Каборе в пользу госпитальеров и получили права и имущество в других местах [Cart. Hosp., vol. 3, pp. 30-31, no. 3028]. Это доказывает, что тамплиеры вели деятельность в Каборе и его окрестностях и, возможно, владели им целиком, либо его частями. Кабор упоминается в декабре 1253 года как деревня госпитальеров. Таким образом, неизвестно как и когда тамплиеры получили свои права на деревню и ее окрестности, но логично предположить, что это произошло где-то между декабрем 1253 и маем 1262 года.
Логично также предположить, что тамплиеры получили эти права от владельцев, не являющихся госпитальерами, в неустановленное время, но эти права были меньшими по степени важности, чем права госпитальеров, и поэтому деревня в 1253 году была идентифицирована как владение госпитальеров [Было по крайней мере три вида прав в вотчинах и многих деревнях, таких как Мануэт и Кабор. Эти права могли принадлежать нескольким владельцам. [См. Ellenblum, pp. 200-202.]. Третий участок равнины, по-видимому, был разделен между двумя основными орденами: тамплиерам принадлежала обширная территория Kh al-Tira и Тамра на востоке, вдоль южной стороны крупных земельных владений госпитальеров Кабора, Дамора и Талль Кисана, в то время как к западу от земель тамплиеров находились обширные владения госпитальеров Курдана и, идущие вдоль южной стороны основных тамплиерских владений в Дохуме.
Еще одним косвенным признаком того, что регион Дохум и Рекордана, включая реку Беллус, был разделен только между тамплиерами и госпитальерами, является тот факт, что в источниках не упоминаются иные землевладельцы, кроме двух орденов, участвовавших в споре об использовании реки. Это могло означать, что ущерб, нанесенный орденами друг другу в XIII веке, не коснулся никого другого. Вполне возможно, что два региона тамплиеров – Дохум и Тамра – были связаны и, таким образом, создавали самую крупную собственность, принадлежащую одному лицу на равнине Акры.
Непосредственно к югу от региона Тамра находится село Шафаамр [Shafa’amr]. Как известно из нескольких документов того периода, деревня и, возможно, ее район какое-то время принадлежали ордену тамплиеров [Pringle, Churches, vol. 2, pp. 301-302.]. Если это так, то этот регион, который также мог включать Ибиллин, долгое время был собственностью тамплиеров в XII-XIII веках и, возможно, также был связан с их землями на севере [регион Тамра]. Между этими землями и регионом Курдана Тевтонскому ордену принадлежала сравнительно небольшая территория, в центре которой находилась деревня Сафад [Safad’Adi] [Один современный источник доказывает, что это село принадлежало Тевтонскому ордену. См. Itinéraires à Jérusalem et descriptions de la Terre Sainte redigés en français aux XI, XII et XIII siècles, ed.H. Michelant, G. Raynaud (Société de l’Orient Latin, série géographique 3), Geneva 1882, p.198.]. В документе, выпущенном между 1250 и 1261 годами, упоминается река Акра, сад и виноградник тамплиеров [The Rule of the Templars: The French Text of the Rule of the Order of the Knights Templar, trans. and ed. J. M. Upton-Ward, Woodbridge 1992, p. 158, no. 616.].
В Акре случилось так, что наш магистр Рено де Вишье запретил каждому брату из сада есть или пить с другими, исключая если это будет вода. И вскоре после этого произошло то, что братья из сада и большого виноградника покинули Акру и согласились вместе поужинать на большом винограднике; и они оставались за ужином так долго, что уже наступила ночь и брат с большого виноградника немного сопроводил их по дороге. И тогда два брата пошли вместе, и брат, отвечающий за деньги, сопровождал одного из Чена. И когда они перешли реку Акру, они обнаружили сарацинов, которые напали на них и убили одного из братьев.
Судя по тому, как упоминались сад и виноградник, а у тамплиеров был только один сад в районе Акры, возможно, обширный, то они владели более чем одним виноградником. Именно по этой причине в тексте сад упоминается как единственный сад, в то же время в нем упоминается большой виноградник, что может означать наличие других, более мелких виноградников. Если это так, то сад следует отождествить с тем, что упоминается выше в документах от 1235 года и от февраля 1239 года. Если это так, то большой виноградник должен был быть на другой стороне реки, то есть в направлении Дохума, и поэтому говорилось, что два брата перешли реку, когда возвращались в сад.
Тирский Тамплиер в записи от 1291 году упомянул башню в Телль Акко, возвышающуюся над этими владениями [Эта башня св.Духа была также упомянута в документе от декабря 1231]. Это помогло воссоздать картину почти всех объектов вдоль дороги на Кафр-Ясиф на отрезке вблизи Акры. Кроме того, это подтверждает предположение о том, что к юго-востоку от Акры находились обширные владения тамплиеров. Дом капитула тамплиеров упоминался как находящийся в Рекордане [Upton-Ward]:
[…] и он предстал перед капитулом в Рекордане, где другой брат был приговорен к изгнанию из дом по законам дома […].
Похоже, это были укрепленные мельницы Дохума, которые находились в районе Рекордана. Существование здания капитула проливает свет на значимость этого места, которое, видимо, было одним из самых важных для тамплиеров в этом регионе. Однако исторические и топографические данные свидетельствуют о том, что это место было окружено владениями ордена госпитальеров и, видимо, было отделено от большого региона тамплиеров. Чтобы доказать это мы, снова обратимся к документам, в которых упоминается спор между двумя орденами.
В 1262 году тамплиеры заявили, что использование госпитальерами воды для орошения плантации сахарного тростника оказывает влияние на Фоконери, поднимая там уровень песка [Cart. Hosp., vol. 3, p. 59, no. 3045.]. Поля госпитальеров фактически располагались выше по течению; похоже, что они не владели недвижимостью в нижем течении. В противном случае они были бы серьезно затронуты.
Более того, в 1235 году тамплиерам было разрешено провести некоторые работы на водохранилище своей мельницы, хотя оно находилось в районе госпитальеров. Можно спросить, почему тамплиеры построили свою мельницу так близко к собственности госпитальеров и использовали их земельный участок для строительства своего водохранилища. Ответ может заключаться в том, что у них там не было других земель, кроме тех, на которых располагалась мельница.
Более того, хорошо задокументированные сведения о владениях госпитальеров, как отмечалось, не включали никаких участков ниже по течению. Помимо исторических свидетельств, географическое положение не позволяло реке служить естественной границей между сторонами. Река разделяет равнину на две части – западная часть шириной 2-3 км содержит широкую песчаную полосу шириной 1-2 км. Таким образом, только 1 км вдоль реки не покрыт песком. Часть этой территории вдоль реки была заболоченной и простиралась в некоторых местах на несколько сотен метров с обоих берегов. Таким образом, на западном берегу реки находилась длинная полоса обрабатываемой земли, в среднем чуть более 500 м шириной, расположенная между песчаной и заболоченной полосами.
С другой стороны, на восточном берегу реки были обширные поля, не затронутые морским песком [См. Palestine Exploration Fund Map, Sheet V (1880); Mandatory map of Acre 1: 20,000 (sheet 15/25, 16/25) (1946)70]. Таким образом, логично предположить, что и тамплиеры, и госпитальеры владели землями по обе стороны реки. В этом случае исторические свидетельства предполагают, что тамплиеры владели недвижимостью в северной половине этой области, а мельница располагалась внутри владения госпитальеров, в южной половине. Только в двух документах упоминается недвижимость к югу от Курданы до реки Кишон; В 1164 году два брата Рогериус и Иоганнес из Хайфы подарили канонникам Храма Гроба Господня некоторые земли по обе стороны реки Хайфы рядом с источником [Le Cartulaire, pp. 260-261, no.134.]. Элленблюм отождествлял реку Хайфа с рекой Кишон [Ellenblum, Frankish, p.97]. Скорее всего, это источник Sa’ada, являющийся началом ручья с тем же названием, впадающего в Кишон очень близко к Хайфе.
Деревня под названием Сессет появляется в апреле 1166 года, как принадлежавшая Templum Domini [F. Chalandon, Un diploma inédit d’Amaury I roi de Jérusalem en faveur de l’abbaye du Temple-Notre-Seigneur (Acre, 6-11 avril 1166), Revue de l’Orient latin 5 (1900-1901), pp. 314-315; Regesta), vol. 2, pp. 25-26, no. 422a.]. Ранее она отождествлялась с Sa’sa’, расположенной в Верхней Галилее [Pringle, Churches, vol.4, pp. 70, 173], в то время как это исследование предполагает, что Сессет более вероятно – это Саса ас-Сиясийя, местность, упомянутая в договоре между мамлюками и франками в 1283 году как принадлежащая Акре [Al-Qalqashandi, vol.14, p.55]. Из-за отсутствия в документах данных об этом регионе мы не знаем, кому принадлежали эти земли, но возможно, что некоторые из них принадлежали тамплиерам.
Заключение
Хотя архив тамплиеров был утерян, а орден упоминался только в нескольких юридических документах, это исследование позволило обнаружить две большие территории на равнине Акры, принадлежащие этому ордену или в которых орден присутствовал. Одна из областей находилась к северо-востоку от Акры на юго-западной стороне равнины Западной Верхней Галилеи. Эта область имела длину 6,5 км и ширину 3 км, расширяясь в самой южной части, где она поворачивала на восток, по крайней мере, до аль-Макра. Второй район расположен на равнине Западной Нижней Галилеи. По оси восток-запад он очень длинный [почти 12 км] и в среднем 3 км в ширину, возможно, в районе Шафаамра был шире.
Орден тамплиеров, как и госпитальеры, не интересовался горными районами Западной Верхней Галилеи. По этой причине ни в одном из современных им документах не упоминается о собственности того и другого ордена в этом регионе.
Несмотря на то, что равнина Акры не имела стратегического значения, у тамплиеров были владения вдоль дорог этого региона, соединявших Хайфу и Тир, а также вдоль дорог паломников, соединявших Акру с Назаретом. Это в некоторой степени показывает, что и на равнине Акры орден тамплиеров следовал правилам и установкам своего создания, и, таким образом, был одним из главных владельцев земель вдоль дорог, а не в других местах равнины. Крупные владения тамплиеров на равнине могут пролить свет на сельскохозяйственную деятельность ордена. Видимо, орден тамплиеров, как и госпитальеры и германцы, был сильно вовлечен в сельское хозяйство. Похоже, что орден интересовался недвижимостью на равнине по экономическим причинам, а совсем не по военным.
Рабей Г. Хамиси [Хайфа]
