Процесс Тамплиеров в Ирландии

Процесс Тамплиеров в Ирландии

Исследователи Процесса Тамплиеров склонны игнорировать его ход в Ирландии.

Судебный процесс там был рассмотрен всего в двух работах: в диссертации M.Phil из дублинского Университетского колледжа (в 1980-х) и тезисно доктором философии Ph.D из Эванстона (штат Иллинойс), уже в начале 21 века [Herbert Wood, “The Templars in Ireland”, Proceedings of the Royal Irish Academy, C 25 (1906–7), 363–75; M.H. MacInerny, “The Templars in Ireland”, The Irish Ecclesiastical Review, 5th series 11 (1913), 225–45; Martin Messinger, “The Trial of the Knights Templar in Ireland”, unpublished M.Phil. thesis, University College Dublin, 1988; Maeve B. Callan, ‘“No Such Art in This Land”: Heresy and Witchcraft in Ireland, 1310–1360’, unpublished Ph.D. thesis, Northwestern University, Evanston, IL (2002). Я очень благодарна доктору Каллану за разрешение процитировать ее диссертацию. Опись собственности Тамплиеров в Ирландии см.: Gearуid MacNiocaill, “Documents Relating to the Suppression of the Templars in Ireland”, Analecta Hibernica, 24 (1967), pp. 183–226. Свидетельства рукописей см. в Оксфорде, Библиотека Бодлея, MS Bodley 454, fols 134r–155 (обобщено iв Concilia Magnae Britanniae et Hiberniae, ed. David Wilkins, vol. 2 (London, 1737), который далее цитируется как Уилкинс), pp. 373–80.]. Кроме этого, в 1960-х были опубликованы списки земельной собственности тамплиеров, конфискованной в начале 1308 года.

В Средние века связь между двумя острова воспринимались гораздо сильнее. Историк Пол Дриберг недавно описал «историческую традицию, в которой Ирландия выступала в качестве убежища для тех, кто бежал от преследований в Англии» [Paul Dryburgh, “The Last Refuge of a Scoundrel? Edward II and Ireland, 1321–7”, in The Reign of Edward II: New Perspectives, ed. Gwilym Dodd and Anthony Musson (Woodbridge, 2006), pp. 119–39, here p. 119.]. Ирландское море, для народов, населявших его берега, было не препятствием, а скорей проезжей частью, которую можно было легко пересечь в хорошую погоду. Вероятно, наиболее очевидным свидетельством этого сегодня является большое количество церквей в Южном Уэльсе, посвященных Святой Невесте (St. Bride — ирландский святой Бриджит Килдэр) и большое количество людей в Ирландии, прозываемых «Уолшем» [В Пембрукшире, Сент-Бриджит, есть церкви, посвященные St Bridget, St Brides Major, St Brides Minor и St Brides, великолепный Ely в Vale of Glamorgan, St Brides Wentloog радом Newport/ Wentloog Casnewydd, St Brides Netherwent and Skenfrith in Monmouthshire. О “Walsh”, см. Francis Xavier Martin, “Introduction: Medieval Ireland”, in A New History of Ireland, vol. 2: Medieval Ireland, 1169–1534, ed. Art Cosgrave (Oxford, 1987), p. lii ].

Даже те ученые средневековой Англии, которые обычно игнорировали этот маленький остров, расположенный всего в нескольких милях на запад, были знакомы, по крайней мере, хотя бы с одним эпизодом, связанным с Ирландией, когда видная фигура в английской политике уехал в Ирландию или бежал туда, чтобы избежать неприятностей. Например, Уильям де Браос, дабы избежать гнева короля Иоанна, бежал в Ирландию в 1208-10 годах, а Пирс Гавстон, в 1308 году, был отправлен правительству Ирландии, потому что дворяне короля Эдуарда II желали его высылки [Sidney Painter, The Reign of King John (Baltimore, 1949), pp. 238–50; Wilfred Lewis Warren, King John (London, 1961), pp. 186–7; Seбn Duffy, “John and Ireland: The rigin of England’s Irish Problem”, in King John: New Interpretations, ed. Stephen D.Church (Woodbridge, 1999), pp. 221–45; Jeffrey S. Hamilton, Piers Gaveston, Earl of Cornwall 1307–1312: Politics and Patronage in the Reign of Edward II (Detroit, 1988),pp. 50–66.]. Хотя английские короли с тех пор, как король Джон утвердил этот титул и считались «Лордами Ирландии», все же правительство в Ирландии не находилось под пристальным королевским контролем. Короли Англии вообще просто назначали своих представителей в Ирландию и не вмешиваясь в работу правительства.

В то время, как коренные ирландцы продолжали свои традиционные распри и оставались в состоянии конфликта с кимро-норманами и англо-нормандскими пришельцами из-за моря, те же, в свою очередь, считали себя отличающимися от коренных валлийцев, англичан и англо-норманнов, оставшихся за морем. К началу четырнадцатого века потомки тех, кто приехал в Ирландию из Великобритании в двенадцатом и тринадцатом веках, считали себя принадлежащими Ирландии, а не Британии. Поэтому неудивительно, что суд над тамплиерами в Ирландии несколько отличался от того, который происходил в Великобритании. По его процедуре, отчетах и его заключении.

20 декабря 1307 года, король Эдуард II Английский направил указание Джону Вогану, королевскому судье в Ирландии, дабы тот арестовал тамплиеров, провел инвентаризацию и составил опись их имущества. Заключил их под стражу в тюрьмы, но не в суровые условия. Вплоть до новых особых распоряжения короля. Судья получил письмо 25 января 1308 и уже 3 февраля 1308 года тамплиеры были арестованы [Wood, “Templars in Ireland”, 346–48; Messinger, “The Trial of the Knights Templar in Ireland”, pp. 16–17; Foedera, conventiones, literae et cuiusque generis acta publica inter reges Angliae et alios quos in imperatores, reges, pontifices, principes vel communitates, ed. Thomas Rymer, revised by Robert Sanderson, Adam Clarke and Frederick Holbrooke, vol. 2, part 1, 1307–27 (London, 1818), p. 23; Calendar of the Justiciary Rolls, or Proceedings in the Court of the Justiciar of Ireland, I to VII years of Edward II, ed. Herbert Wood and Albert E. Langman, revised by Margaret C. Griffith (Dublin, 1956), pp. 23–4.] . Однако судебный процесс не начинался еще два года. Для проведения судебного разбирательства в Англии, Шотландии и Ирландии Папой Римским Клементом V были присланны инквизиторы (inquisitores pravitatis heretice): Deodatus, аббат Лагни в Парижской епархии и Сикард де Лаваур, канонник Нарбонны, папский капеллан и судья, прибывшие в Англию в середине сентября 1309 года [Messinger, “The Trial of the Knights Templar in Ireland”, p. 17; Foedera, vol. 2.1, p. 88; MS Bod. 454, fol. 1r (Wilkins, p. 329).].

Они не отправились в Ирландию, но назначили судей-делегатов: Thomas [de Chaddesworth], decanus Dubliniensis, Bindum de Bandinell., Sancti Pauli, Florenc. dyocesis ac Johannem Balla, Clonfertensis, ecclesiarum canonicos, получивших королевские гарантии безопасности 29 сентября 1309 [Quoted by MacInerny, “Templars in Ireland”, 245; Wood, “Templars in Ireland”, 351; Messinger, “The Trial of the Knights Templar in Ireland”, p. 17; Foedera, vol. 2.1, p.93; Calendar of the Patent Rolls Preserved in the Public Record Office, Prepared under the Superintendance of the Deputy Keeper of the Rolls, Edward II (hereafter cited as CPR) AD 1307–1313 (London, 1894), p. 192. ]. Томас из Чаддуорта или Чедворт так же выступал в качестве депутата новоизбранного архиепископа Дублина, сборщиком папского налога в размере церковной десятины, а также лейтенантом-казначеем Ирландии. Кроме того, он по сути руководил преследованием Филиппа де Брейбрука, канонника Святой Троицы, 4 сентября 1310 года, признанного виновным в избрании архиепископа Дублина, являвшимся закоренелым еретиком, и приговорен к покаянию [“The Memoranda Roll of the Irish Exchequer for 3 Edward II”, 2 vols, ed. David Victor Craig, unpublished Ph.D. thesis, University of Dublin, 1984, vol. 2: text and appendices, pp. 9, 337, 385, 414, nos 34, 1021, 1214, 1268 (я благодарю библиотекаря Тринити-колледжа, Дублин, за разрешение процитировать этот тезис); Callan, “No Such Art”, pp. 56, 100–136, 427–8. Каллан описывает приговор Филиппа де Брэйбрука как «довольно мягкий». Он был приговорен к году под стражей в монастыре Всех Святых в Дублине, с постом по средам и пятницам (ibid., p. 100).]. Я не смогла ничего узнать о двух других следователях ; один предположительно сопровождал двух папских инквизиторов, в то время как другой был местным жителем. Архиепископ Дублина не участвовал в судебном процессе в Ирландии, поскольку в Дублине на тот момент вообще не было архиепископа: Ричард де Хэвергингс, который был назначен папой в 1307 году, никогда не был посвящен в сан и ушел с поста еще в 1311 году. Вместо него Уолтер Калф, епископ Килдэра, назначил комиссаров в соответствии с требованиями [MS Bod. 454, fol. 150r; A New History of Ireland, vol. 9: Maps, Genealogies, Lists:A Companion to Irish History, II, ed. Theodore William Moody, Francis Xavier Martin and Francis John Byrne (Oxford, 1984), p. 314.].

Ирландские допросы были основаны на кратком списке, состоящем из около 88 обвинений против тамплиеров, которые использовались в епископских расследованиях, например, на Британских островах и в Арагоне [Краткий список обвинений представлен в MS Bod. 454, fols 7r-8v, и был издан Уилкинсом, стр. 331-3. Более длинный список, включающий около 127 обвинений, использовался во Франции папскими комиссарами, в Папской Облпсти и в Бриндизи: см. UT, vol. 2, PP. Об ислользовании этих различных версий обвинени1, см, “The Trial of the Templars in Cyprus” Anne Gilmour-Bryson (Leiden, 1998), p. 9 и Примечание 37; Alan Forey, “The Fall of the Templars in the Crown of Aragon” (Aldershot, 2001), pp. 79, 106–107 note 30; Alan Forey, “The Charitable Activities of the Templars”, Viator, 34 (2003), 114.]. Принимая во внимание, что список обвинений, используемых в Англии, содержал ошибки, и английских тамплиеров не спрашивали, проводили ли они совещания глав в ночное время, список, используемый в Ирландии, был правильным и ирландские тамплиеры ответили, что они не делали этого. Вместо того, чтобы группировать обвинения в соответствии с подзаголовками, как было сделано в Англии, инквизиторы просили братьев отвечать на каждое обвинение индивидуально, и это означало, что записи разбирательства были довольно длинными. Процесс начался 6 февраля 1310 года и завершился 6 июня [MS Bod.. 454, 134r-155, пропущен год, когда происходили события. Первая дата дается на следующей. стр. 143r, где отмечается, что дата первого свидетельства брата Ричарда де Буртешама была 6 февраля; последняя —6 июня, на следующей 155 стр. Герберт Вуд предположил, что это должно быть 1310 г. Wood, “The Templars in Ireland”, 354.]. 14 июля 1310 года король Эдуард II предоставил охранное свидетельство проезда через Ирландию для трех судей-делегатов, которые были, предположительно, уже на обратном пути в Англию [CPR 1307–1313, p. 267.].

Не все тамплиеры в Ирландии были допрошены в течение 1308-11 гг. Девятнадцати тамплиерам выплатили пособие королевским казначейством в 1308 году: [Irish Exchequer Payments, 1270–1446, ed. Philomena Connolly (Dublin, 1998), p. 204.] Генри Данет, мастер в Ирландии; Томас де Линдесей, его socius (помощник); Уильям де Варенн; Стивен де Стапельбрюгге, его socius; Томас де Ратенни; Роберт де Порбрюг; Хью де Брогтон; Джон де Фокрешэм; Генри Маутраверс; Ричард де Бостелесхам; Генри де Аслакеби, Ральф де Брэдли; Ричард де Орреледене; Джон Ле Ромин; Вальтер ле Лунг; Генри де ла Форд; Майкл де Саттон; Вальтер де Джонсби; Уильям де Балигурен.

Инквизиторами в Ирландии были опрошены только 14 тамплиеров [MS Bod. 454, fols 135v, 155 (Wilkins, p. 380).]: Ричард де Бюстхэм (ранее записанный «Бостелешем»), Генри де Аслакби (Аслакеби), Роберт де Пурбригге (Porbryg), Генри Данет, Генри Маутраверс, Джон Ромейн (le Ромейн), Хью де Бромхем (Брогтон), Ральф де Брэдли, Адам де Лангепорт, Ричард де Улепадон (Опплинден), Вальтер де Чонеби, Джон де Фавершем (Faucresham), Уильям де Килрос, капеллан и Генри де ла Форд.

Два человека в первом списке имеют иную фамилию во втором: Walter de Джонсби также назывался Вальтер де Чонеби, а Уильям де Балигауран также известный как Уильям де Килрос. Один тамплиер, которого допрашивали, Адам де Лангепорт, не получил пенсии от ирландского казначейства, но это была беспричинная оплошность. Шесть тамплиеров, получивших пенсии от ирландского казначейства, не были допрошены: Томас де Линдесей; Уильям де Варенн; Стивен де Stapelbrugge или Stapelbrigg; Томас де Ратенни; Вальтер ле Лонг; Майкл де Саттон. Из них у меня нет информации о Томасе де Ратенни или Майкле де Sutton; вероятно, он умер до допроса. Кроме того, Питер де Малверн и Томас Ле Палмер были упомянуты в шерифских описях имущества ирландских тамплиеров, сделанных после арестов в феврале 1308 года, но не получили пособия и не ьывших допрошенными; предположительно все они умерли вскоре после ареста [MacNiocaill, “Documents”, 199, 202, 207.].

Другие тамплиеры, получившие пособия, но не допрошенные, требуют повышенного внимания. Уильям де Варенн был командором Храма в Ирландии с 1302 до начала 1308. [См. Wood, “The Templars in Ireland”, 333; Calendar of the Justiciary Rolls or Proceedings in the Court of the Justiciar of Ireland Preserved in the Public Record Office of Ireland: Edward I, Part 2, XXXIII to XXXV Years, ed. James Mills, under the direction of the master of the rolls in Ireland (London, 1914), pp. 291, 292, 334, 357.]. Во время ареста ирландских тамплиеров он был командором Клоноли [MacNiocaill, “Documents”, 205.]. Несмотря на то, что в 1312 году Варенн был еще жив [Irish Exchequer Payments, p.217.], он все же не был допрошен вместе с другими ирландскими братьями, весной 1310 года. Брат Уильям де Варенн был связан с Эдмундои ле Ботиллером, бывшим лейтенантом-судьей Ирландии в 1304-05, 1312-14 и 1315-18, и графом Карриком с 1315 года, хотя подробности их отношений не известны [Wood, “Templars in Ireland”, 333; Calendar of the Justiciary Rolls: I to VII years of Edward II, p. 36.]. Этими отношениями с Эдмундом ле Ботиллером видимо и можно объяснить, почему он был освобожден от унижений, быть допрошенным, как предполагаемый еретик. Монахи, давшие показания против ирландских тамплиеров, были особенно враждебны по отношению к Варенну [MS Bod. 454, fols 151r, 153r, 153v (Wilkins, p. 378)]; этот антагонизм, возможно, возник из того факта, что он был освобожден от дачи показаний во время судебного разбирательства над орденом. Уильям де Варенн не был единственной значимой фигурой в английской провинции, освобожденной от допроса: Уильям де ла Море, магистр Англии, также, повидимому, избежал первоначального перекрестного допроса.

Страница 1 из 212